在菲律宾，弹劾副总统需要获得16票的支持。然而，当投票人数凑不齐时，菲律宾参议院竟然选择将票数下调至14票。9月23日的投票结果为13票赞成、1票反对、6票弃权，推翻了之前的要求。这一变动引起了广泛关注，特别是投下反对票的审判长埃斯库德罗强调，程序的变动并不合法。缺席的4名参议员恰好为副总统莎拉·杜特尔特的盟友，让人怀疑规则的改变是为了清除异见。
这4名缺席者的情况各有所不同：德拉罗萨由于国际刑事法院的逮捕令未公开露面，埃斯特拉达因腐败案件被捕，马科莱塔在弹劾开庭当天被带走，莱加尔达则因身体原因在国外治疗。他们的缺席使得能够投反对票的人被清除，从而使得规则变动看似是为了应对议员人数不足的窘境。
在这次的时代背景下，莎拉·杜特尔特与其父亲、前总统杜特尔特的法律问题交错着，引发公众关注。9月16日，杜特尔特在国际法院出庭，为父女俩的司法风波增添了阴影。值得注意的是，退休首席大法官普诺曾发出警告，指如果弹劾程序不公，可能导致整个审判被最高法院推翻。 球友会
马科斯总统对这一投票问题持中立态度，但他的姐姐伊梅·马科斯早在5月就对家族行动表示批评，并缺席了投票。国内政治斗争与国际海洋事件交织在一起时，一些分析认为，菲律宾方面的海上行动可能是为了转移国内政治压力。
这一变化不仅仅是票数的下调，更反映出政治权力游戏的复杂性。马科斯阵营意识到，单靠减少票数无法顺利弹劾，最终损害的不仅是某一位政治人物，而且是整个政治体系的公信力。这场较量的最终受害者是普通民众，他们更关心的是生活费用和就业问题，而非参议院的投票结果。
